真空って化学なの？

1:あるケミストさん：2011/06/20(月) 19:20:56.64

原子は一個もありません。
語れるか？ｗ

 

2 ：あるケミストさん[sage]：2011/06/20(月) 21:55:37.27

良スレの悪寒

 

3 ：あるケミストさん[sage]：2011/06/20(月) 23:21:21.09

真空ポンプは甘え

 

4 ：あるケミストさん：2011/06/20(月) 23:23:46.81

対生成 対消滅 二人はプリキュア

 

5 ：あるケミストさん：2011/06/21(火) 02:17:32.21

昨日誕生日だった

6 ：あるケミストさん：2011/06/21(火) 18:16:38.17

>>5
おめでとう！

 

7 ：あるケミストさん[sage]：2011/06/21(火) 20:11:57.85

真空度ってなんだよ

真空だぞ？何もないから真空。
真空に度合いなんていらない。

 

8 ：あるケミストさん：2011/06/22(水) 00:25:00.01

原子核と電子の間は真空なのか？

 

9 ：あるケミストさん：2011/06/22(水) 15:02:18.28

>>8
化学的には○物理的には×

 

 

10 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 [sage]：2011/06/22(水) 19:00:29.20

これは良さげなスレだ。
>>9 kwsk

 

11 ：あるケミストさん：2011/06/22(水) 19:40:03.55

>>10
電場があると真空扱いされないんでしたっけ。

場も何もなくエネルギーの揺らぎだけがあるところが真空でしたっけ

 

12 ：あるケミストさん[sage]：2011/06/22(水) 22:01:36.92

面白いスレになりそう

 

13 ：あるケミストさん：2011/06/22(水) 23:46:38.66

原子がなくても電波があるじゃない

 

14 ：あるケミストさん[sage]：2011/06/23(木) 18:10:49.19

重力場もダメなのか

だったら小さい容器で高真空ってのもイカサマだな

 

15 ：9：2011/06/24(金) 19:29:09.68

>>9 の発言で
いきなり物理スレみたいな流れになってスレの方向が違ってきている...

物理学の立場で見れば、余所からα粒子とかβ粒子等、質量有りの粒子が存在する状況は真空とは言えない。
質量無しの場しか存在しないのは本当の真空かも。あくまでもユートピアだが。

化学的には○という基準ってこのスレでは基準はどれくらいだろうか？

 

 

16 ：9：2011/06/24(金) 19:35:31.08

>>1
の発言が甘すぎたのかな？
でも化学的な真空のことなら、ある程度１に語らせて情報をgetしたほうが得だとは思うのだが。

 

17 ：あるケミストさん：2011/06/24(金) 21:29:20.65

>>1
が原子が１つもない、と言ってるけど
物理学はさておき化学屋が語るとしたら
粒子なしって意外に必要な条件はなんだ？

 

18 ：あるケミストさん：2011/06/25(土) 00:36:58.20

化学というより工学基準だが、
ＪＩＳ基準において超高真空というのは (10^-5)Pa未満、と定められているらしい。
高度 250km 付近の大気濃度相当らしいw

 

19 ：あるケミストさん[sage]：2011/06/25(土) 00:52:39.00

つまり >>1 の定義が曖昧すぎるということかな

 

20 ：あるケミストさん[sage]：2011/06/25(土) 02:28:57.64

蒸留できれば厳密には真空じゃなくても構わない

 

21 ：1 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/06/25(土) 15:13:39.27

だめ、
このスレでは原子が全くない状態を真空とします

 

22 ：あるケミストさん[sage]：2011/06/25(土) 15:23:13.41

原子がなくなったら、それは化学じゃないんじゃないの？

 

23 ：1 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/06/25(土) 15:36:48.66

>>22
ではやはり語れないということになっちゃいますね・・

 

24 ：あるケミストさん[sage]：2011/06/25(土) 16:20:40.16

>>23
お前が「物質を扱わない化学」を定義できれば語れるぞ

 

25 ：1 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/06/25(土) 16:43:24.74

>>24
それは皆さんの仕事です。

 

26 ：あるケミストさん：2011/06/25(土) 17:11:00.12

おいおい化学っていう学問がそもそも
物質の構造やら性質やら探求するもんなのに
物質を扱わない化学ってかっけえな。
もし確立できたら先駆者だぜおまいら！

 

27 ：あるケミストさん[sage]：2011/06/25(土) 17:31:13.86

>>25
お前が語ろうって言いだしたんだからどうにかしろ

 

28 ：あるケミストさん：2011/06/25(土) 18:12:21.54

真空と接してる固体の表面化学は真空それ自体の化学ではないと？

 

29 ：1 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/06/25(土) 18:16:40.51

>>27
仕方ないな
くるくる回転するか

 

30 ：あるケミストさん：2011/06/26(日) 02:09:02.47

素粒子って化学っぽいよな。
物理は嫌いだけど素粒子論の所だけ好きって奴は多そうだ

 

31 ：あるケミストさん：2011/06/27(月) 19:20:29.69

反物質と普通の物質が常に対消滅？して真空になってるって聞いたことあるような、ないような

 

32 ：あるケミストさん[sage]：2011/06/27(月) 19:42:34.96

>>30
もっと理論まで深く学べば？

 

33 ：1 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/06/27(月) 19:52:04.72

>>30
まずはゾリビレ数とかを学ぶといい

 

34 ：あるケミストさん：2011/06/27(月) 20:10:22.64

むしろ完全な真空つくったら
エネルギーのゆらぎから
何かしら生成されないの？
とか言ってみる

 

35 ：あるケミストさん：2011/06/28(火) 04:14:07.58

噂のダークマターってやつ？

謎です

 

36 ：あるケミストさん：2011/06/28(火) 09:57:09.24

暗黒ﾊﾞﾘｵｰﾝ＼(・∀・)／ktkr

 

37 ：1 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/06/28(火) 21:12:36.14

>>34
真空の揺らぎですね、
でも発生シテいるのは仮想粒子だったはず

 

38 ：あるケミストさん：2011/06/28(火) 21:51:46.13

ポジトロニウムは原子のようであり、物質とも反物質とも言えない、
真空の一形態である。

 

39 ：あるケミストさん：2011/06/29(水) 00:06:45.58

そもそも宇宙の始まり以前は
ここで言う真空に当てはまるんじゃ
ということは宇宙の始まり以前も
いわゆる「無」にも人間の言う
仮想粒子が存在していると言えるのか？
こりゃおもしれえ