1 :白夜φ ★:2012/05/22(火) 16:49:30.43 ID:???
くみ上げられた地下水が海面上昇の一因に、東大研究チーム
2012年05月21日 14:43 発信地:パリ/フランス
【5月21日 AFP】ここ数十年の海面上昇は、地下水が大量にくみ上げられたことが一因になっているという論文が、
東京大学(University of Tokyo)の研究チームにより20日の英科学誌ネイチャージオサイエンス(Nature Geoscience)に発表された。
地球の海水面は1961年から2003年にかけて、年間1.8ミリメートルのペースで上昇したが、
そのどこまでが温暖化に起因するのかは大きな疑問となっていた。
ノーベル賞を受賞した国連(UN)の気候変動に関する政府間パネル(Intergovernmental Panel on Climate Change、IPCC)が
2007年に発表した報告書では、海水面上昇のうち年間1.1ミリ分は海水が温められて起こる熱膨張とグリーンランドや南極などの
氷床や氷河の融解によるものとしていた。
残りの0.7ミリについては多くの科学者にとって謎とされ、データが間違っているか、まだ知られていない原因がある可能性が考えられていた。
コンピュータモデルを用いて研究した東大のYadu Pokhrel氏らは論文の中で、その答えは、
人類が開発のために地下帯水層や川、湖から水を補充することなくくみ上げていることにあると述べた。
論文によると、くみ上げられた水は土壌からの蒸発や川を通じて最終的に海にたどり着く。
研究チームは論文の中で、「非持続的な地下水利用、人工貯水池への貯水、気候の変動に伴う
陸域貯水量の変化や閉鎖水域からの水の消失など合わせて1961年から2003 年の間に平均0.77mm/年、
観測された海水面上昇の42%に寄与していることがわかった」と結論付けている。
この中で非持続的な地下水利用が最も大きな要因だったという。
温暖化が海洋にもたらす影響についてはまだ解明されていないことが多く、海面上昇もその1つだ。
海面上昇は沿岸部に住む数億人にとって重要な問題であり、わずかな上昇でも毎年続けば、
高潮や、帯水層や沿岸の土地への塩水の流入などの被害を受けやすい地域にいずれ劇的な影響を及ぼす恐れがある。(c)AFP
_____________
▽記事引用元 AFPBBNews
http://ime.nu/www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2879060/8974838
▽関連リンク
Nature Geoscience
Model estimates of sea-level change due to anthropogenic impacts on terrestrial water storage
http://ime.nu/www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/abs/ngeo1476.html
2 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 16:50:53.30 ID:J21bmG8Y
北極の氷を一度全部溶かさないと、海面上昇との関係が検証できない。
3 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 16:51:26.94 ID:6U3ROmQD
なんでもありだな
4 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 16:53:46.31 ID:RSe/l827
さて地球温暖化阻止派のキチガイ連中は これに対してもキチガイじみた抗議活動をするのかね(´・ω・`)
5 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 16:54:50.50 ID:P16zQSDF
>ここ数十年の海面上昇は、地下水が大量にくみ上げられたことが一因
そうきたか!新しいな。
6 :
名無しのひみつ:2012/05/22(火) 16:56:31.74 ID:HzIUeYU3
一番地下水をくみ上げてるのがアメリカとオーストラリア
内陸部の大規模農業で
7 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 16:56:54.44 ID:IcWb0vWu
エコ家電も車も買い替え一巡したからな
次は寒冷化で暖房を売らないとな
8 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 16:59:05.01 ID:0Cd1UmkX
逆じゃないのか
9 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 16:59:21.69 ID:R2AJ25TU
俺も思っていたことだ
新しくもなんともない
10 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:00:27.91 ID:HzIUeYU3
東大だけど日本人じゃないんだなこの人?どこの人?韓国?
11 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:02:35.64 ID:c1jn5SbH
地下水って 海につながってんじゃないのか?
12 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:03:22.46 ID:EtrfG19x
もう東大って名乗るほど胡散臭くなるの理解しろよ
13 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:04:34.40 ID:PWeD5OAk
中国人が悪いのだな
14 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:04:54.95 ID:YAsJIJaF
もう一つは便所の復きゅうによりやたらめったら立ちしょんが無くなり地下への補給が途絶えたからだ
15 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:05:05.87 ID:c1jn5SbH
>The authors declare no competing financial interests.
信じていいの?
16 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:06:36.39 ID:c1jn5SbH
そんなのより、アスファルトで地下の土壌の保水量が低下したという
俺さま理論の方がマシだとおも
17 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:06:56.32 ID:9iNNBxBh
361059000平方キロメートル*0.77mm*(2003-1961)*0.42=4.90419219*10^12m^3
そんなに地下水を使ったのか
18 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:07:54.50 ID:uFkPoC6p
研究チームのメンバーの名前も併記しなよ
大々的に発表するなら責任持たなきゃ
19 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:09:20.84 ID:GsbUiRD/
地下水くみ上げたら、その倍海水を地下に戻すで海面上昇解決だな。
20 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:10:03.51 ID:c1jn5SbH
>>17 10^4m=10kmの立方体じゃん
余裕で使ってそうw
>>18 北大とか東工大とか書いてあった
21 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:12:46.91 ID:Qk6IawW3
アメリカの地下水枯れたら世界の農作物どうなるの?
ってかTPPはそのへん大丈夫なのか
>>19 塩水そのまままくなよ
23 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:14:44.75 ID:xx9LJdn2
こんな糞論文書いてるから東大は京都大學に追いつく事もできないんだよ。
24 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:15:40.42 ID:GcnRPPl6
別に、地球温暖化を否定している論文じゃないよ!
26 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:16:17.58 ID:Qk6IawW3
あくまで一因
6割は温暖化の影響で、残り4割が地下水からって書いてある
27 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:20:31.10 ID:Tr+YVTKJ
やっぱ温暖化はねつ造だったな。
28 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:20:51.18 ID:qetBOtEX
海抜0m地帯はほとんどが中州やら湿地帯、埋め立て。
そんなところから地下水を汲み上げたら地盤が水を大量に含んでいるから
沈下するのは必然だろ。
ダム作って、上流で農業用水で使って川の水流を減らしても同じことだよな。
29 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:20:56.22 ID:gL+mm7BE
いくら汲み上げたところで、蒸発して、降水して、地面に染み込み、
巡り巡って結局地下に戻るって事はないの?
30 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:22:41.44 ID:gZGPQIox
雨や雪やその他で降ってきて地面にしみ込む量より、使ってる量の方が多いってこと?
31 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:26:24.44 ID:HzIUeYU3
>>30 海へ流れ出ちゃう量が多いからね
32 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:27:26.32 ID:XHduK4Rx
>>10 職歴から察するにネパールの人のようだな
33 :名無しのひみつ:2012/05/22(火) 17:29:14.33 ID:lr0eueNX
え!?
組み上げられた地下水が海に流れて、海面上昇したっていうの!?